Труслявый и Молодец (джен)

Helen 13
Благодарю за прочтение!)

Серьёзная история. Возможность посмотреть на себя со стороны не раз рассматривалась авторами, но все истории были разными, потому что в них герои видели разные части себя: возраст, черты характера, свои поступки или бездействие. Автор, вам удалось достоверно изобразить такую встречу. Вы создали маленькую вселенную внутри одного человека. И мне кажется, что эта вселенная не нуждается ни в каких дополнениях, ведь дальнейшее – совсем другая история. А вот авторские ремарки об используемых метафорах и аллегориях были бы нелишними, ведь читатели могут неверно их истолковать, изменив даже смысл произведения. (Вспоминаются дискуссии вокруг сказки Толстого, включённой в учебник начальной школы. Без пояснений о морально-религиозной составляющей история понятная и поучительная для детей 19 века стала истерической и провокационной, не сразу понятной и взрослым в веке 21.) У меня, например, окружающая вода ассоциировалась не с безмятежностью утробного существования, а с некой призмой, позволяющей рассматривать привычные вещи с необычного ракурса.

GlassFairy
А о какой сказке Толстого вы говорите?)

Добавлено 13.01.2017 - 02:47:
Символы же, имхо, на то и символы, что допускают неоднозначное толкование, только углубляющее их значение. Впрочем, утроба там выписана достаточно очевидно, а мне будет очень интересно послушать автора.

GlassFairy
Благодарю за такой серьёзный поход к тексту! Мне очень приятно видеть, что читатели работают вместе со мной. Я пришла к тому же выводу - необходим анализ текста от самого автора, который, между тем, не ограничит фантазию читателей: т.к. в тексте присутствуют метафоры, связанные с психологией личности, то он может раскрывать аспекты внутренней жизни читающего. Так, например, колодец может вести как и к Матери, так и к Богу, если вы в него верите, так и к Природе. Окружающая среда задумывалась и как утроба, и как Чистилище или "зона ожидания", где маленький Сев при помощи Сура должен был взглянуть на всё с другой стороны (через призму, если угодно :)). Поэтому трактовку я сделаю, но каждый читатель должен расшифровывать сам - и тогда, возможно, лучше понять себя и свои приоритеты. Спасибо вам за такой отзыв! Мне очень приятно знать, что текст не оставил безразличным!)
ansy
Я согласна с вами, но хотелось бы углубить тех читателей, которые проплыли по поверхности. Возможно, мой анализ поможет им просто увидеть какой-то символ, над которым они затем смогут подумать сами :).

Возникает ощущение, будто я читал кросс с произведением, которого не знаю. Собсно, если это не так, то не хватает большей прописанности мира, что ли. Будто он намечен, но так и не раскрылся как следует.
Впрочем, этот текст, будучи прочитан в номинации предпоследним, наконец-таки произвёл впечатление.

asm
Благодарю за мнение и прочтение! Как автор, я знаю, что не хватает нескольких эпизодов для раскрытия символики (я их просто не успела написать), но не мира - это разные вещи; у читателей пока два мнения: ваше и противоположное (что всего достаточно, и остальное - работа читателя). Пока я однозначно предоставлю читателям анализ текста, чтобы помочь с расшифровкой, а вот со вставными главами я пока не решила - сейчас у меня нет желания возвращаться к доработке. А текст, безусловно, самодостаточен - никаких кроссоверов :). Если вам интересно почитать, что я, как автор, имела в виду при написании фантасмогории, то подпишитесь, пожалуйста, на обновление - после конкурса я выложу интересный материал. И безусловно, я не оспариваю ваше мнение! Большое вам спасибо за уделённое время и за оценку произведения :).

С ума сойти! Запредельный уровень!!! Я в потрясении, что на фесте можно прочитать произведение подобной глубины. Огромное спасибо! После деанона обязательно приду вас читать

frau-muller
Благодарю вас за прочтение и за такую лестную оценку. Приходите, я буду очень рада :). Ещё раз спасибо за отзыв!

Вы написали картину, где вместо красок и холста - слова. В вашем воображении - целые миры, и вы умеете ими делиться! Спасибо за это чудо!

Hirondelle5318
Большое спасибо за отзыв! Вы написали эту картину вместе со мной, и я счастлива, что результат вам понравился :).

Вроде подписался но не знаю там где надо или нет. Но очень жду..

Всем ждущим! Если ещё актуально, то анализ можно прочитать здесь: http://www.kitodin.ru/blog/truslyavyy-molodec-i-sherlok
Прошу прощения за задержку: разбор вышел детальным.

Кит Один
Спасибо)))

читатель 1111
Это вам спасибо, что дождались! :)

Кит Один
Прочитала ваш обзор. Очень, очень интересно! Психологией интересовалась слишком давно и не очень глубоко, поэтому многих отсылок,к сожалению, не поняла. Но, надо сказать, что интуитивно я все это прочувствовала. Было понятно, что Северус встретился с самим собой, чтобы решить свой внутренний конфликт, свою проблему. С самого начала прочтения было ясно, что текст не просто сказка, а все гораздо глубже. Но мне не хватило информированности в вопросе. У вас получилась замечательная вещь. Сейчас она нравится мне ещё больше, чем раньше.
От снейпофеста никто не ждал ничего серьёзного, да и сама площадка особой серьёзности текстов не предполагает, как мне кажется . Если только ориджи. Поэтому, наверное, и отклик вышел не совсем таким, как вы предполагали.:)) Но это не отменяет того, что рассказ получился замечательным. Он выделяется из общей массы, однозначно. Во всяком случае, для меня. Спасибо вам! :))

Климентина
Спасибо! Рада, что кто-то действительно заинтересовался моим разбором :). Это здорово, если вы интуитивно ухватили суть. Как я и говорила в статье, текст вышел узковатым, так что к читателям никаких претензий быть точно не может. Вы когда-то психологией интересовались, а некоторые могут вообще ничего из неё не знать, и это нормально. Даже учитывая несерьёзность площадки, мне было приятно получить и отклики, и новых читателей, и посмотреть на такое различное восприятие у людей. Благодарю вас за внимание и лестную оценку! И спасибо, что поработали вместе со мной, рисуя эту картину! Вы тоже молодец :).

Кит Один,
работа пре-кра-сна.
Я её прочла, на следующий день перечитала, на третий день решила написать комментарий.
Но позвольте мне реабилитировать читателей.)
Ваш разбор я тоже с интересом прочла, и ничего нового ни в малейшей степени он мне не открыл. Это я не к тому, что он бесполезен, это я к тому, что всё очень прозрачно, продуманно и убедительно подано в самом тексте. И для прочтения всех нюансов диплом психолога в анамнезе не нужен. Ничего сложнее самых распространённых примеров, встречающихся в статьях и книгах из раздела "Популярная психология" у Вас не использовалось. Это опять-таки не для того, чтобы как-то дискредитировать работу, ни в коем случае!, она вызывает только восхищение и желание утащить к себе в нору, а для того, чтобы подчеркнуть - гнетущего намеренного усложнения и снобства в ней и в помине нет.
И читатели в большинстве своём прочли то, что Вы написали - о примирении Северуса с самим собой. Да, такой Снейп, какого мы видим в начале, канонен. Да, он менялся сложно, но в изменения не поверить нельзя. Да, новый Снейп в конце истории убедителен и верибелен. Но, нет, он не имеет никакого отношения к тому взрослому Снейпу, что на страницах Роулинг. Это иная альтернативная реальность. Они разбежались, разлетелись в разные стороны, и их объединяет только раннее детство героя. А если попытаться объединить их насильственно, выйдет продемонстрированная реакция читателей: "Написано хорошо, но это не Снейп". Да, если Вы исцелили мальчика Северуса или показали начальные шаги исцеления, то у Роулинг написан Снейп мятущийся, боящийся, не мечтающий о, а даже бегущий любых возможностей исцеления.

jeanrenamy
Ваш комментарий так подробен и прекрасен, что любых моих слов будет недостаточно, чтобы выразить признательность. Обожаю, когда читатели работают вместе со мной. Когда вы анализируете, ныряете, делаете выводы, делитесь выводами с остальными. Большей отдачи не может быть. Спасибо вам за это!
И я рада, что анализ показался вам уместным, несмотря на то, что вы всё разгадали сами. Лично для меня важно ещё то, что вы увидели исцеление и рождение нового Снейпа, т.к. о неканонности характера мне сказали практически все. Когда я писала рассказ, я ориентировалась именно на то, что теперь маленький Сев просто не сможет быть канонным, это другой человек. Стал бы этим человеком взрослый Снейп, если бы, например, пережил войну? Сомневаюсь. У него не могло быть счастливого конца, ведь он очень многое тащил уже с детства. В случае с моим Севом - он больше ничего не тащил, он заново родился, он смыл с себя все установки. Вот у него всегда будет надежда на хэппи-энд. Люблю Снейпа, поэтому хотелось подарить ему лучший вариант жизни. И самого себя заодно :). Так что спасибо, что разделили мою точку зрения! Мне очень приятно.
И благодарю за такую необычную рекомендацию! Вот на стихосложение мои работы точно никого не вдохновляли. Не могу перестать улыбаться благодаря вам :).

Немного не поняла происходящее, но догадалась, что происходит, примерно, спасибо, что сев живой остался
Добротная работа

Whirl Wind
Благодарю вас за прочтение! Если остались вопросы, то в разборе сказки многое раскрывается. Это если вам интересно, конечно :). Ссылка есть в шапке. В любом случае, я рада, что произведение не оставило вас равнодушной. Спасибо!